רצח בחצר / אשר קרביץ
על מה הספר?
רב פקד נינה מקבלת קידום – לעמוד בראש צוות חקירה מיוחד שחוקר תעלומה ייחודית: נרצחת שעל גופה צוייר ריבוע קסם. אבל היא לא הנרצחת היחידה. עוד ועוד גופות נערמות, כשלצידן ריבועי קסם שונים. מי הרוצח המוזר, ואיך ריבוע הקסם קשורים לרציחות?
מה חשבתי עליו?
כשראיתי שיוצא ספר מתח חדש, שמוגדר כמותחן מתמטי, ועוד על ידי אשר קרביץ – היה לי ברור שאני רוצה לקרוא אותו.
אז קודם כל אני ארגיע אתכם – גם אם אתם לא חובבי מתמטיקה, תוכלו להסתדר עם הספר. לא תצטרכו לחשב מספרים מסובכים, המתמטיקה מבוססת על ״חידות מתמטיות להמונים״ כמו ריבועי קסם, פלינדרומים ועוד. ה-כ-ל מוסבר בספר, אז אין שום צורך בידע קודם, ואפילו אם ההסברים לא יספיקו – עדיין תוכלו להבין את העלילה.
ההתחלה של הספר היתה קצת קשה – היו הרבה פרקים שהציגו דמויות חדשות והיה קצת קשה לעקוב אחרי הכל. אבל אומרת לכם מראש – לא להתייאש, כי אחרי שמציגים את (רוב) הדמויות הרלוונטיות, מתחילה סופסוף העלילה. הספר היה מותח וקליל ולעתים גם ציני ומשעשע, וככל שהסיפור התקדם – כל שאר תתי העלילות והדמויות התחברות יחד. הפרקים של הספר קצרים מאד (יש 100+2 פרקים בספר) – מה שנותן תחושה של זרימה וקצב גבוה.
קצת קשה לי לדבר על הפתרון בלי לכתוב רמזים שיהיו מספיילרים, הוא היה בסדר בעיני – מפתיע רק עד שלב מסויים, אבל רוב המתח התמקד בדרך שבה נינה פיצחה את התעלומה. היו לי טיפה קצוות שלא נסגרו לי עד הסוף (כל קו העלילה השני של פורום חד הוריות והקשר שלו לרצח) אבל בסוף הספר יש סיכום די יפה של השתלשלות העלילה למי שהתקשה לעקוב.
למרות שהספר די קליל ושנון – הוא נוגע גם בסוגיות מהותיות כמו מה נשאיר אחרינו כשנמות, ומה עשינו כל עוד אנחנו חיים. הוא נוגע מעט גם בנושאים כמו אבל ואובדן.
לכל פרק יש שם (לפעמים שם משעשע), אבל גם מספר סידורי – רק שהמספר מיוצג בצורת משוואה מתמטית. כשניסינו להתעמק במשוואות ולפתור כמה מהן (אני, בוגרת תואר במדמ״ח ושני הגדולים שלי שלומדים תואר דו חוגי במדעי המחשב ומתמטיקה) גילינו גם איסטר אג חמוד בכל פרק… היה בספר גם מטא – כמו קורס הכתיבה שמופיע בתחילת הספר ומדבר על מבנה הרומן הבלשי, ודברים נוספים. שימו לב לשמות והמספרים וחפשו את ההפתעות והרמזים בספר!
בשורה התחתונה נהניתי מהספר. מדובר בספר בלשי חמוד וקליל שלא לוקח את עצמו מאד ברצינות (לדעתי), עם הרבה איסטר אגס וקריצות, שחובבי חידות מתמטיות יהנו ממנו במיוחד.
טריגרים ותכנים רגישים
מבחינת הרציחות – אין משהו גרפי למיטב זכרוני. יש סצנה של עליה לקבר ונגיעה בנושא של אובדן אח.
כן יש התייחסות למין (בלי פירוט גרפי), בגידות, מין בתשלום. יש דמות עם טראומה ככל הנראה בעקבות הטרדה או תקיפה מינית.
הוצאת ידיעות ספרים | 400 עמ׳ | מאי 2026

אני חולק על הביקורת המשבחת הזו. בעיני ולטעמי הספר גרוע, מאוד לא נהניתי מקריאתו. כתיבה לא עקבית, לא מכבדת את הקורא ואף אינפנטילית לפרקים. עלילה מקושקשת על רוצחת סדרתית שבוחרת את קורבנותיה באופן מגוחך (דוגמה אחת מני רבות: אותיר בזירת הרצח ריבוע קסם ידוע של בנג׳מין פרנקלין ואז ארצח חוקרת ברקים ששמה לין פרנק. זו הרמה). רוב רובם של הדיאלוגים והמניעים של שתי הדמויות הראשיות בספר הם איומים, לא משכנעים, לא אמינים, מזלזלים, ואף אפופי שביעות רצון עצמית וזחיחות מדושנת עונג באופן בלתי נסבל. מדובר בסיפורת שהיא במרחק שמיים וארץ מספרו הנפלא של קרביץ ״הכלב היהודי״, והיא כמעט בגדר עלבון לז׳אנר המפואר של הספרות הבלשית.
מעבר לכשלון הספרותי החרוץ של המחבר, ניתן לחוש לאורך הספר גם במחדל עריכתי מהדהד, של העורך ששמו מופיע בפתח הספר בציון דרגתו בצבא משום מה (אגב, שם משפחתה של אחת הדמויות בספר הוא לא אחר מראשי התיבות המוכרים, במיוחד מההיסטוריה הקרובה, המדממת והכאובה שלנו , של ״רכז בטחון שוטף צבאי״, עם הגרשיים. למה? לא ברור, במקרה הטוב למען הלצה לשונית מגוחכת). לא תרם גם ריבוי חריג של שגיאות הגהה בוטות, שהולכות ותוכפות בחלקו האחרון של הספר. בסך הכל, בהחלט שפל חדש של הוצאת ידיעות ספרים.
בכל זאת מלה טובה תיאמר לזכותו של המחבר, על כך שבמקום למספר את הפרקים, ומדובר בכמאה כאלה בספר, במספר פשוט, כרגיל – בראש כל פרק מופיע ביטוי מתמטי מתחכם יותר או פחות, ששווה למספר הפרק. ניכר כי קרביץ, מתמטיקאי במקצועו, מתגלה כאן בחוזקתו.
אני תמיד שמחה לשמוע עוד דעות על ספרים (והסקירות שלי) ולגיטימי מאד שכל אחד יחשוב משהו אחר על ספרים 🙂
פה ספציפית הספר הזה קצת דומה לספר ״קלמן קימרלינג״ שאשר קרביץ הוציא לפני הרבה שנים: ספר מתח הומוריסטי קליל שלא לוקח את עצמו יותר מדי ברצינות. כך שמבחינת אמינות הוא לא מאד אמין, אבל אני חושבת שהוא גם לא מתיימר להיות כזה. זה שונה מאד מספרים כמו הכלב היהודי.
בנוסף, לגבי לין פרנק וכו׳ – כל הפואנטה בסוף של הרציחות (ספוילר ספוילר ספוילר ספוילר:) זה שמי שרצחה עשתה את זה לא כי היא נהנית מהרצח עצמו, אלא כי היא רצתה את ההכרה. היא רצתה לייצר רצח סדרתי שהוא מעשה אומנות. כזה שילמדו עליו אחר כך בקורסים. כזה שיתעלה על כל הרוצחים הסדרתיים האחרים שהגיעו לפנתאון. בגלל זה היא בחרה את הקורבנות בצורה כזו. זה היה מעשה אומנות – לא סתם רציחות מתוך דחף אלים.