מוצג בספק / אריאלה נקר

על מה הספר?

נתי כץ מתחילה טרום התמחות במשרד עורכי דין שבראשו עו”ד שפיצר – ככל הנראה חמיה לעתיד. המשרד מתחיל לעבוד על תיק ירושה של חבר ותיק של שפיצר, וכחלק מהעבודה על התיק – נתי מקבלת משימה. היא צריכה לחקור את מקורה של יצירת אומנות בשווי מיליונים, שחושדים שהיא מזוייפת. חקירת הזיוף הופכת מהר מאד גם לחקירת רצח…

מה חשבתי עליו?

מוצג בספק הוא הספר הראשון שאני קוראת של אריאלה נקר, שהיא גם חברת פייסבוק שלי, ושמחתי על ההזדמנות לקרוא סופסוף ספר שלה. במרכז העלילה עומדת נתי כץ: חוקרת מצ”ח לשעבר, סטודנטית (לקראת סיום) למשפטים בהווה. הספר הוא מותחן משפטי-בלשי, מצד אחד יש בו לא מעט התעסקות עם החלקים של בית משפט, חוקים, ודרכים רשמיות לאמת מקוריות של יצירת אומנות, אך מצד שני יש בו גם חקירת רצח ותיאוריות בלשיות.

העלילה היתה מותחת, ולמרות שהוא קצת ארוך (כ400 עמ’) לא הרגשתי שהוא נמרח. החקירה עצמה היתה מעניינת והסוף מפתיע. גם למדתי על הדרך לא מעט על תחום האומנות ואישורי מקוריות! אם יהיה לי זמן, אנסה להשלים גם את הספרים הקודמים בסדרה.

מה פחות אהבתי – אני מודה שלא ממש התחברתי לנתי. היא מאד שונה ממני ולפעמים קצת התעצבנתי על ההתנהלות שלה. היא טיפוס עקשן, אימפולסיבי, שלא סומך על אף אחד (אולי חוץ מגלי, החברה הכי טובה שלה) שלא תמיד חושב מספיק קדימה. מצד שני, התכונות האלו הן בדיוק מה שגורם לה לקפוץ על החקירה ולהתקדם בה, ליזום פעולות ולצאת מחוץ לקופסה, ולא לשבת בחיבוק ידיים, וכמובן לפתור את התעלומה… בכל אופן, זה לא משהו שפגע לי בעלילה באיזושהי צורה. גם הרקול פוארו הוא לא בדיוק אדם נחמד שקל לאהוב, מה שחשוב זה שהוא מוצא מי הפושע.

לספר יש גם גירסה קולית מרובת משתתפים – לא ניסיתי אותה, אבל זה נשמע מגניב.

האם ניתן לקרוא את הספר בפני עצמו?

למרות שהספר הוא השלישי בסדרה, אפשר לקרוא אותו בפני עצמו. אני לא קראתי את הספרים הקודמים ולא היה לי בעיה להבין מה קורה ומי זה מי. יכול להיות שהחיבור (או חוסר חיבור) שלי לחלק מהדמויות נבע מחוסר היכרות קודם, אבל זה לא פגע בהנאה מהספר.

טריגרים ותכנים רגישים

מוות מאלרגיה, רצח, פיצוץ פלילי, משפחות פשע. אין פירוט גרפי.

יש לא מעט קללות בספר.

הוצאת יצירה עברית | פברואר 2025 | 399 עמ’